编辑原则

准确优先

文章必须能够追溯到明确来源。涉及数字、时间、任务状态、研究结论和统计显著度时，以原始论文或任务机构材料为准，不用更醒目的叙述替代证据本身。

标题可以简洁，但不能把预测写成事实、把相关性写成因果、把候选体写成已确认天体，也不能省略会改变读者理解的关键限制。

来源与证据分级

• 优先采用任务机构、研究机构、同行评议论文和论文作者公开稿。
• 预印本、会议报告和媒体报道会明确标注，不与正式同行评议结果混同。
• 存在多种解释时同时呈现主要解释与尚未排除的可能性。
• 来源不足、无法交叉核验或主要依赖匿名转述的内容原则上不发布。

原创表达与发布机制

本站不复制原文全文。编辑稿以中文重新组织研究背景、方法、结果和限制，并保留原始来源入口。本站部分内容使用自动化流程完成选题检索、资料整理、初稿生成、事实核验与发布。自动流程须遵循预设的来源优先级、证据等级和编辑规范；重要争议、证据不足、来源冲突或检查异常的内容进入人工复核或暂缓发布。自动发布不改变本站对准确性、更正和撤稿的责任。

独立性与利益冲突

内容选择以科学价值和读者价值为依据。若未来出现赞助、合作或可能影响判断的利益关系，相关页面应作出清晰披露；商业合作不得改变证据状态或编辑结论。